katdallas: (именная красная)
Книжно-фанатское
Читаю "Кладбище домашних животных")
Ага.
Не знаю, в который уже раз, но как всегда с превеликим удовольствием. Для меня читать Кинга - это как есть что-то безумно вкусное, когда наслаждаешься каждым кусочком, каждой крошечкой и блюдечко потом вылизываешь)

С чего это я вдруг в очередной раз взялась за перечитывание Великого и Ужасного? О, дело в том, что когда я долго обхожусь без его книг, у меня начинается ломка) Причем внезапно.

Вот вчера, например: сижу на работе с Фредом в руках, пользуясь затишьем читаю триллер (и довольно неплохой, кстати), и неожиданно в моей голове всплывает фраза "он купил ей шесть платьев, а я оживил ее чертова кота- кто из нас больше ее любит?".
Озадаченная, я ухватила эту мысль, потянула ее за хвост и...и вот я уже не погружаюсь в описание охоты за серийным убийцей, а перебираюсь в потемках через груду валежника и бреду по старой индейской тропе через болота, напряженно ожидая, что вот-вот из тумана появится крайне неэстетичная, но колоритная физиономия Вендиго)

Пришлось отложить триллер до лучших времен и взяться за "Кладбище") Любимые книги и авторы - они такие, притянут и не отпускают)

Печальное, но хорошо закончившееся))
Просыпаюсь я недавно поутру, а мой дорогой Джарвис, то бишь, телефон небрежненько так, вскользь сообщает мне, что я, значит, аварийно выковыряла из него карту памяти, и в связи с сим беспределом он... стоп-стоп-стоп, позвольте, я ж тут тихо-мирно дрыхла, зарывшись в одеяло с головой и флегматично пережевывая край наволочки (не спрашивайте, зачем, я не знаю)), и расчленять  обожаемого Джарвиса с целью извлечь из него карту памяти у меня и в мыслях не было - ёлки, да я даже не знаю, где она находится)
Read more... )

Погода
Погода у нас самая, что ни на есть, весенняя)

Оттепели до плюс трех-четырех, дожди...знаете, многие ворчат по поводу отсутствия "новогодней погоды", а мне нравится - ну разве не лучше ходить по свежеоттаявшему асфальту, чем пробираться по сугробам?) Тонкие перчатки, тонкая шапка, никаких толстых колготок, щеки не мерзнут, дышать легко...разве что по утрам местами наблюдается гололёд,  на тех участках, где добрые дворники курят бамбук, вместо того, чтобы приводить дорогу в порядок, но в конце концов, зима есть зима, вне зависимости от погоды обледеневшие фрагменты тротуара, на которых легко хрястнуться, есть всегда)

Рабочее:
Впервые отработала пару смен в компании одной из коллег - обычно мы сменяем друг друга и почти не видимся.

Если честно, я была настроена немного настороженно - не сразу у нас с ней сложилось, это во-первых, и дело тут было не в разнице в возрасте (я в нашем коллективе самая младшая, в смысле, в коллективе двух наших отделов этого ТЦ) а во-вторых, я опасалась, не придется ли мне постоянно поддерживать с ней беседу)
Read more... )
katdallas: (Default)
Документально-киношное
Нашла совершенно офигительную серию документальных фильмов Дискавери о серийных убийцах. Каждая серия посвящена отдельному делу - некоторые я видела, но не все. Снято прекрасно - реконструкция преступлений, пояснения от тех, кто участвовал в расследованиях. Жутко, но познавательно.

ссылка вот тут

Книжное:
Испытываю острое желание перечитать что-нибудь из Кинга)

Как истинная фанатка, я начинаю ощущать ломку, долгое время не притрагиваясь к любимым творениям обожаемого автора. Нынче что-то тянет на "Долорес Клейборн" или сборник "Ночный кошмары и фантастические видения"... а может, "Сияние"? Впервые я прочла этот роман в поезде, когда мы с родителями возвращались из отпуска. Я открыла первую страницу... и выпала из реальности до самого конца поездки, совпавшего с концом книги))

Правда, окрестили книгу почему-то "Странствующим дьяволом" - внезапно, да? Но в целом перевод был хорош, красочен.

Задумчивое:
Поняла, что в маньячных триллерах меня по-настоящему цепляют два типа сюжетов: похищение (не с целью выкупа, конечно, а как в "Похищенной" Чеви Стивенс или книге о Наташе Кампуш, когда жертва долгое время вынуждена проживать в обществе маньяка-похитителя) и истории, когда кто-то из главных героев обнаруживает, что близкий ему человек - серийный убийца.

Read more... )

Фанатское:
Добрые люди озадачили мою фанатскую сущность непростым вопросом, кто мне таки больше нравится - Локи или Нуада?) если у меня голова взорвется от раздумий , это будет на совести тех самых добрых людей, ага)
А ответ таков...) )
katdallas: (Default)

Вот прискакала я с работы и сразу за главное: надо же наваять специальный пост в честь дня рождения обожаемого Стивена Кинга)

Конечно, будь я где-нибудь в штате Мэн, постом бы дело не ограничилось - я бы возникла под дверью именинника в новой красной беретке, спеша осчастливить его пылкой и душевной поздравительной речью на моем кошмарном английском, и ворохом самодельных (а что может лучше передать порыв души, чем предметы, сделанные собственноручно?) подарков) Но  - увы! - пока... ну понимаете, в общем)

О моей пламенной, трогательной и беззаветной любви к этому писателю вы все, конечно, знаете) Я открыла для себя его творчество лет в двенадцать и с тех пор нет для меня писателя лучше, чем Кинг Великий и Ужасный. Даже когда он вовсе не Ужасный: психологизм и душевность в его книгах мне нравится не меньше, чем жуть и страшилки. Читаю запоем, читаю с удовольствием, перечитываю неоднократно, люблю цитировать.... фанатка, ага)

Так что я желаю ему еще много-много лет жизни и много-много творческих порывов, выливающихся в новые книги) 
katdallas: (Default)

Это роман о молодом человеке по имени Девин Джонс, устроившимся на лето в парк развлечений "Джойленд", о призраке девушки, ставшей некогда жертвой серийного убийцы и мальчике с даром ясновидения.

Читать Кинга мне неизменно приятно, радует стиль, в котором даже описания, воспоминания и рассуждения звучат красочно и не оставляют ощущения затянутости, потому что воспринимаются не как прелюдия к основной истории, а как неотъемлемая ее часть.

История Девина Джонса, кстати, хороша сама по себе, и без детективно-мистических заморочек, особенно удачен эпизод с его первым выходом в костюме Пса-Симпатяги - он незатейлив, этот эпизод, но эмоции переданы настолько ярко, что невольно начинаешь чувствовать то же, что и Девин - светлое ощущение причастности к чему-то важному, непонятное счастье от возможности дарить людям то, в чем они так нуждаются - радость и веселье.

Кинг умеет проникновенно и одновременно слегка иронично рассказать о чем угодно, так что "Джойленд" я прочла с удовольствием, даже невзирая на то, что события развиваются неторопливо: первая половина книги посвящается исключительно главному герою и Джойленду лишь с небольшим намеком на грядущую мистику. Дальше тема с серийными убийствами и призраком понемногу начинает развиваться... но опять же, весьма неспешно, гармонично вплетаясь в будни работника Джойленда.

Так что тех, кто ожидает  полноценного триллера\ужастика, ждет разочарование, а вот тем, кто не против прочесть просто хорошую историю - в чем-то драматичную, местами незатейливо-жизненную, с долей мистики и детектива и всплеском активности ближе к финалу - должно понравиться.

Как понравилось мне.
katdallas: (Default)
Так как со временем и интеллектуальными способностями сейчас у меня неважно, а написать что-нибудь таки хочется, то отвечу-ка я на флэшмоб, на который давеча подписалась по... не помню, по какому кругу)

Суть в следующем: кто-нибудь из дорогих френдов задает мне три вопроса о трех вещах каждый, а я отвечаю правду, только правду и ничего, кроме правды)

Две моих обожаемых френдессы, независимо друг от друга задали мне вопросы, из которых следует, что у общественности со мной вполне конкретные ассоциации))

От [livejournal.com profile] rei_majere
1. Три самых запомнившихся сновидения.
2. Три любимых злодея из кино или книг
.
3. три самых ярких дня в твоей жизни


Тыкаем кнопку, читаем ответы, смотрим картинки) )

От [livejournal.com profile] kami_kali
1. Три лучших киноманьяка.
2. Три самых любимых книги Кинга
3. Три места, где бы ты хотела побывать


Тыкаем кнопку, читаем ответы, смотрим картинки) )
katdallas: (Default)
Мир полон монстров, и они всегда, в любую минуту, могут наброситься на безвинных и беспомощных.(с) Стивен Кинг

В комментах у френдессы побеседовала на эту тему, решила и тут рассказать)

Многие удивляются, как при таком обильном поглощении всевозможных ужасов и триллеров. я умудряюсь спать спокойно и отважно выходить ночью в неосвещенную кухню) Если честно, я и сама этому удивляюсь)

Во сне мне исправно видятся и монстры, и маньяки, и монстроподобные маньяки и маниакальные монстры. но меня это почему-то не пугает) Адреналин, конечно, в кровь выбрасывается, и  я просыпаюсь в ошалелом состоянии, но без отрицательных эмоций.

И дома - я преспокойно остаюсь одна в квартире и передвигаюсь в темноте даже после созерцания очередного ужастика или книжного знакомства с очередным маньячиной, и, да, я во время сельского отпуска я отважно шлепаю одна глухой полночью по огороду.)

Но так было не всегда.
Когда-то, посмотрев страшилку, я неделю боялась высунуть голову из-под одеяла, а о том, чтобы в деревне в одиночку выйти на улицу в темное время суток и речи идти не могло. О, нет, неведомые твари поджидали меня на каждом шагу, таясь в смородиновых кустах, пробираясь через малинник и готовясь спрыгнуть с развесистой яблони прямо на мою кудрявую головенку))

Помню, работал муж одно время на двух работах, и приключались у него периодически ночные смены...
Мой ночной поход в туалет выглядел следующим образом: я осторожно высовывала руку из-под одеяла ("ибо ночь темна и полна ужасов"(с), помните?)и на ощупь тыкала в кнопку заботливо поставленной поближе настольной лампы.
Read more... )
katdallas: (Default)

Глубокомысленное:
Бесспорная польза ношения одежды по фигуре - это невозможность переедания, ибо "свеженакормленный" животик смотрится не особо эстетично) Надеваешь соответствующее платье и контроль за количеством съеденного осуществляется сам собой)




Музыкальное:
Кажется, я неожиданно становлюсь поклонницей Шнурова) Нет, не фанаткой, но нарыла аж несколько песен, которые мне нравятся. Ненормативная лексика, конечно, смущает, но...но до чего же лирика у него душевная)



Жалостливое:
Кажется, скоро я скончаюсь от острого дефицита шоколадных печенек) Да-да-да, я по-прежнему проявляю чудеса силы воли и принципиально игнорирую наличие в нашем ТЦ двух кондитерских, наперебой предлагающих немыслимые горы вкусностей) Конечно, периодически я это компенсирую поеданием домашних пирогов, но именно на работе... ах, как сложно удержаться и не помчаться на зов шоколадно-изюмно-ореховых вкусностей!


Сериальное:
Кто о чем, а я все про сериалы) Заметила: смотрела вчера последние серии третьего сезона "Белого воротничка", дико переживала за главных героев, сегодня посмотрела очередную серию "Игры престолов", как всегда втянулась по самые уши. после этого села смотреть продолжение "Воротничка" и...и, знаете, мне было совершенно до высокой синей лампочки, что там происходит с героями, раз они не Ланнистеры, Старки и иже с ними, и проживают не в Вестеросе)


Пожелательное:
Знаете, чего мне по-настоящему хочется?)
Встретиться со Стивеном Кингом) Желательно за обедом...чтобы, пока я восхищенно таращу глаза и на захватывающей смеси русского с корявым английским распеваю дифирамбы,  Великому и Ужасному было, чем заняться - едой))
katdallas: (Default)
В читалке больше шести тысяч книг.
Львиная доля из них  - новинки, либо книги не новые, но непрочитанные.
Что же читает Кэт в туманном свете старой лампы с абажуром, уединившись с Фредом в глухую полночь, пока супруг спит сладким сном?)
Ага, долго и гадать не надо  - Кинга) Выкопала полную версию шедеврального "Оно" (написано, что без сокращений) и вкушаю безмерно увлекательные строки с широко раскрытыми глазами, нырнув в повествование по самые уши)

Горошковая пижамка, лохматые кудряшки, в руках огромный шмат сыра (уступка аппетиту)) и чашка мятного чая (уступка гипертонии, иначе был бы кофе)) - к путешествию в Дерри и битве с клоуном готова) Кстати, я с детства с подозрением относилась к клоунам, видя в них не смешных, а скорее, подозрительных и загадочных созданий, в конце концов, кто знает, что скрывается под ярким гримом - обычное человеческое лицо или монстр с лиловой кожей в желтых пятнышках, жаждущий отобедать зазевавшимся малышом?)

Я, собственно, о чем.
Есть у вас авторы, которых вы способны перечитывать немыслимое количество раз?)
katdallas: (Default)

О чем: Джейк Эппинг - учитель, подрабатывающий уроками для взрослых, желающих получить аттестат о среднем образовании. Сочинение уборщика Гарри Даннинга на тему "День, который изменил мою жизнь" коренным образом отличалось от сентиментальных опусов других учеников. Потому что жизнь Гарри изменил не день, а ночь, и это была ночь, когда его отец молотком убил его маму и двух братьев, а самого Гарри и его малышку-сестру сильно ранил. Гарри отделался хромотой, девочка погибла. Эта история глубоко поразила и тронула Джейка.
Поэтому, когда его знакомец Эл сообщил, что в его кладовке находится дыра во времени, ведущая в 1958-ой год, и предложил отправиться туда, чтобы спасти Кеннеди, Джейк не забыл и о семье Гарри, их ведь тоже можно спасти, немного... подкорректировав прошлое.
Вот только все оказалось даже вполовину не так просто. Потому что прошлое - штука упрямая, и так запросто его не изменишь. А если и получится - к каким переменам в текущем и будущем времени это приведет?


Жанр для Кинга необычный - не ужастик, не чистопородная мистика, не психотриллер, но справился он на ура. Ибо книга прекрасна.

Read more... )
katdallas: (Default)
Продолжаю писать отзывы о прочитанных ранее (в том числе и давным-давно) романах обожаемого мною Стивена Кинга.
На этот раз расскажу о книге "Роза Марена" ("Мареновая роза")



О чем: жизнь Рози вот уже много лет представляет собой беспросветный и беспрерывный кошмар. Ее муж Норман - садист, убийца и полная скотина, избивающий ее по поводу и без, причем этим его издевательства над женой не ограничиваются. Рози терпит, приспосабливается, но любому терпению приходит конец - внезапное озарение при взгляде на каплю собственной крови, и вот Рози уже в бегах.
Как долго продержится она "на воле", учитывая, что ее муж - полицейский, обладающий воистину сверхъестественным чутьем в розыске беглецов?
Однако случайно замеченная в ломбарде и купленная Рози картина с изображением женщины (богини?) в хитоне маренового цвета, кажется, является не просто картиной и здорово увеличивает шансы беглянки уберечься от садиста-мужа.


История семейной жизни Рози берет за душу. В ней нет ничего уникального, к несчастью, такое и в жизни встречается, но Кинг так живо и проникновенно описал всю беспросветность ее существования, что становится трудно дышать. Удивительно, что мужчина сумел столь эмоционально и реалистично рассказать о самой кошмарной ситуации в жизни женщины - когда муж, который должен быть ее опорой и защитником, является главным ее врагом, мучителем и постоянной угрозой. И когда Рози на эмоциях и без малейшей подготовки кидается в бега, возникает ощущение, словно бежишь вместе с ней, волнуешься, пытаешься неуклюже запутать следы и отчаянно надеешься, что кошмар, оставшийся за плечами, тебя не настигнет.

А потом в романе проявляется мистика - и вот мы уже одновременно радуемся за Рози, которая, кажется, достигает успехов в новой жизни, напряженно следим за приближающейся угрозой в лице Нормана (этот отрицательный персонаж получился настолько отвратительным, что сложно отделаться от желания взять что-нибудь тяжелое и вышибить ему мозги... не в последнюю очередь из-за его реалистичности - к несчастью, такие монстры встречаются в жизни чаще, чем упыри и вампиры) и наблюдаем за развивающейся мистической линией, которая, к слову, весьма необычна и увлекательна.

Это один из моих любимых романов Кинга: захватывающая помесь психологизма и динамизма, реализма и мистики.
katdallas: (Default)
Обещала я вам начать писать отзывы о кинговских романах? Ну, вот держите...

Эпиграф воистину прекрасен
Вот несколько людей, которые написали книги о том, что они делали и зачем:
Джон Дин. Генри Киссинджер. Адольф Гитлер. Кэрил Чессмен. Джеб Магрудер. Наполеон. Талейран. Дизраэли. Роберт Циммерман, известный также как Боб Дилан. Локк. Чарлтон. Гестон. Эррол Флинн. Аятолла Хомейни. Ганди. Чарльз Олсон. Чарльз Колсон. Викторианский джентльмен. Доктор Чис.
Большинство людей также верят, что Бог написал Книгу или Книги, в которых говорилось о том, что и зачем он делал, и, поскольку эти люди верят в то, что человек создан по образу и подобию Божию, они считают, что Бог также подобен человеку или, на худой конец, Человеку.
А вот несколько людей, которые не писали книг о том, что они делали… и что они видели:
Человек, который закапывал Гитлера. Человек, проводивший вскрытие Джона Уилкса Бута. Человек, который бальзамировал Элвиса Пресли. Человек, бальзамировавший – и весьма плохо, как считают специалисты, – папу Иоанна XXIII. Гробовщики-дилетанты, очищавшие Джонстаун от заваливших улицы трупов. Человек, который кремировал Уильяма Голдена. Человек, заливший тело Александра Македонского золотом, чтобы оно не испортилось. Люди, мумифицировавшие фараонов.

Смерть – загадка, похороны – таинство.


Луис Крид - доктор. Вместе с семейством (женой Рейчел, пятилетней дочкой Элли, годовалым Гэджем и котом Черчиллем) он переезжает в уединенный уголок штата Мэн. В первый же день семейство знакомится с добрым стариканом Джудом Крэнделлом, живущем через дорогу, с котором Луис впоследствии по-настоящему подружится... о, кстати, о дороге - это трасса по которой на высоких скоростях носятся тяжеленные грузовики, является одним из минусов проживания в этом месте. Второй минус - кладбище домашних животных, притаившееся в лесу за новым жилищем Кридов. Конечно, участок, где безутешные детишки хоронят безвременно почивших любимцев - это не тот вид кладбище, соседство с которым вызывает беспокойство, но все дело в том, что кладбище домашних животных - это лишь преддверие спрятанного за лесом и болотами старого индейского кладбища. Обладающего силой. Способного возвратить тех, кто ушел. Кладбище, где обитает злобный индейский дух Вендиго.
Увы, в скором времени Луису предстоит близко познакомиться и с кладбищем покойных зверушек и с величественной жутью древнего индейского погоста....

Книга прекрасна. Я прочла ее еще в юности и с тех пор неоднократно перечитывала.
Read more... )
katdallas: (Default)

Стивен Кинг, Джо Хилл "В высокой траве"
Рассказ.
Брат с глубоко беременной сестрой едут на машине по канзасской глухомани. Проезжая заброшенную деревушку , снабженную боулингом и церковью с весьма странным названием, девушка открывает окошко. дабы глотнуть свежего воздуха. И тут они слышат крики о помощи, доносящиеся из бескрайнего поля высокой зеленой травы, раскинувшегося по одну сторону дороги. Не в силах просто проехать мимо, брат с сестренкой останавливают машину и углубляются в аномально высокие заросли... зря.

Это прекрасно. Добротный ужастиковый рассказ, со всеми полагающимися атрибутами: нарастающее напряжение, кровавые и неаппетитные сцены и концовка в кинговском стиле. Сюжет незатейлив, но жутковат, потому что повествует об обычных людях, попавших в необычную ситуацию - на их при соответствующем раскладе месте мог оказаться, кто угодно... и мы с вами тоже) События в рассказе, как выразился сам Кинг касаемо таких сюжетов "происходят просто, потому что происходят" - и эта неизвестность служит дополнительным пугающим фактором.
katdallas: (Default)
Кажется, здесь я это где-то уже постила, ну да ладно) Взялась выкладывать в дайри по просьбам читателей отзывы о романах Стивена Кинга, в качестве первой партии собрала свои старые отзывы на то, что перечитывала прошлой зимой. Вывешу и сюда до кучи, в конце концов, с тех пор у меня добавилось много друзей, в том числе и интересующихся Кингом, а ковыряться по старым записям станут не все)


"Темная половина"
Этот роман весьма динамичен, к тому же я крайне неравнодушна к тем произведениям Кинга, где действие происходит в Касл-Роке. Материализовавшийся псевдоним - это уже интересно, а ежели этот псевдоним еще и носится по окрестностям, верша собственную "мстю" и желая выучиться писательскому ремеслу, чтобы не разложиться заживо - это интересно вдвойне. Плюс орды воробьев - проводников душ, близняшки, любящие ожившего лиходея как родного папу - ну прелесть, однозначно!)
Read more... )
katdallas: (Default)
Перетащу сюда пост о кинговский рассказах,ненавно созданный мной для дайришного дневника) Большую часть отзывов я уже постила сюда, но.. да ладно, пусть будет)

Кинга люблю давно, еще с раннего подросткового возраста. Люблю за оригинальные сюжеты (не сомневаюсь в его полнейшей ненормальности - нормальный человек такого не измыслит)), за умение вызвать мурашки по спине и передать атмосферу загадочного, мистического ужаса, за то, что его романы и рассказы - не тупые ужастики, где кто-то кого-то съел и все довольны. Кинговские произведения полны психологизма, зачастую основной идеей является победа над своими страхами, над злом внутри себя, и положительные герои часто одерживают верх именно за счет внутренней силы, силы добра, которая есть в большинстве из нас. В то же время, хэппи эндами он не злоупотребляет, злобную и кровожадную меня это радует.)) Ну, и конечно, стиль изложения - это просто чудо! Множество разговорно-бытовых выражений, каких-то забавных присказок, и крепкие словечки встречаются, и ни хрена не поэтичные, но очень грубовато-реалистичные метафоры... я еще долго так могу распинаться, так что умолкаю)))

Кинг-романист мне нравится больше Кинга-рассказчика, однако и среди его рассказов есть те, от которых я просто в восторге. Всех, конечно, не упомнить, но о некоторых поведаю.

Итак:
"Земляничная весна" ( "Мартовский выползень" - но в переводе под первым названием он нравится мне больше) - кратенькая зарисовка из жизни серийного убийцы. Все окутано туманом и загадкой, концовка предсказуема, но это не в минус. 
Нравится отрывок "На полпути труп приподнялся и спросил: "Где это я?" Коп завизжал и съехал в кювет"

и еще много...или не очень много, но... еще рассказы, в общем) )
katdallas: (Default)
Озадаченное:
Я люблю своего мужа, ей-богу. Но помилуйте, по моему наивному разумению в мужчина в тридцать два года уже должен был выучиться сперва думать, а потом говорить. Особенно на людях. Это что, тончайшее умение, достойное лишь избраным? Не думаю. У меня, например, ситуаций "ляпнула обидное" просто не бывает. Какое угодно - глупое, забавное, наивное, не в тему - но не обидное. И ведь сам же понял, что сказал что-то совсем не то... но только после того, как дал себе труд обдумать свою фразу. Так почему бы не обдумать ее ДО того, как ознакомить окружающих со своей бесценной мыслью, а не после?

Новогоднее:

Украсила наш магазинчик. Да-да, вот таким громким словом "украсила" я обозначила нехитрые действия, заключающиеся в выставлении двух маленьких елочек умеренной степени облезлости на прилавки и водружении на манекена Люциуса новогодней шапки)

про подарки и Стивена Кинга )
katdallas: (Default)
Забавно, когда люди не выносят ни малейшего прекословия. Это я и про жж-юзеров тоже. То бишь, подразумевается, что все должны быть по умолчанию согласны со всеми - всеми! - высказываниями автора блога) А ежели проявишь несогласие, даже в исключительно корректной форме и исключительно в рамках своей точки зрения (на истину в последней инстанции не претендуя ни в коем случае), все: конец света и гордое удаление из списка друзей)

Я могу понять нежелание вступать в дискуссию, выражающееся в отключении комментов (самое адекватное решение) или в простейшей фразе "давайте не будем спорить", но в ряде случаев, похоже, люди желают слышать чужое мнение, но только, если оно "от" и "до" совпадает с их собственным. Но что же это за общение, когда все с одного голоса поют? Стопроцентного единомыслия все равно быть не может, и разве не интересно узнать другой взгляд на вопрос, высказанный "без наезда", просто в рамках разговора? 

Меня это так удивляет, особенно, если столь бурную реакцию вызывает обмен мнениями по совершенно тривиальному вопросу, ничего глобального)
katdallas: (Default)
Забавно, когда люди не выносят ни малейшего прекословия. Это я и про жж-юзеров тоже. То бишь, подразумевается, что все должны быть по умолчанию согласны со всеми - всеми! - высказываниями автора блога) А ежели проявишь несогласие, даже в исключительно корректной форме и исключительно в рамках своей точки зрения (на истину в последней инстанции не претендуя ни в коем случае), все: конец света и гордое удаление из списка друзей)

Я могу понять нежелание вступать в дискуссию, выражающееся в отключении комментов (самое адекватное решение) или в простейшей фразе "давайте не будем спорить", но в ряде случаев, похоже, люди желают слышать чужое мнение, но только, если оно "от" и "до" совпадает с их собственным. Но что же это за общение, когда все с одного голоса поют? Стопроцентного единомыслия все равно быть не может, и разве не интересно узнать другой взгляд на вопрос, высказанный "без наезда", просто в рамках разговора? 

Меня это так удивляет, особенно, если столь бурную реакцию вызывает обмен мнениями по совершенно тривиальному вопросу, ничего глобального)
katdallas: (Default)
Забавно, когда люди не выносят ни малейшего прекословия. Это я и про жж-юзеров тоже. То бишь, подразумевается, что все должны быть по умолчанию согласны со всеми - всеми! - высказываниями автора блога) А ежели проявишь несогласие, даже в исключительно корректной форме и исключительно в рамках своей точки зрения (на истину в последней инстанции не претендуя ни в коем случае), все: конец света и гордое удаление из списка друзей)

Я могу понять нежелание вступать в дискуссию, выражающееся в отключении комментов (самое адекватное решение) или в простейшей фразе "давайте не будем спорить", но в ряде случаев, похоже, люди желают слышать чужое мнение, но только, если оно "от" и "до" совпадает с их собственным. Но что же это за общение, когда все с одного голоса поют? Стопроцентного единомыслия все равно быть не может, и разве не интересно узнать другой взгляд на вопрос, высказанный "без наезда", просто в рамках разговора? 

Меня это так удивляет, особенно, если столь бурную реакцию вызывает обмен мнениями по совершенно тривиальному вопросу, ничего глобального)
katdallas: (Default)
Список любимых книг у меня в течении жизни постоянно меняется. Что вполне естественно, так как меняюсь и я сама.

Какие книги можно с чистой совестью причислить к разряду любимых? О, нет, не новинки, пусть даже и поразившие воображение. Любимые - это книги, выдержавшие проверку временем, то бишь, которые нравятся мне уже года три и больше(а не так: сначала нравится, а потом наступает охлаждение), которые я неоднократно перечитываю и даже могу цитировать.)

А этот краткий список включает в себя книги, которые я безмерно люблю в течении длительного времени, и даже могу цитировать)
Угадайте, какой автор лидирует в это списке?))

Стивен Кинг "Необходимые вещи"
Стивен Кинг "Кладбище домашних животных"
Стивен Кинг "Долорес Клейборн"
Стивен Кинг "Сияние"
Стивен Кинг "Безнадега"
Стивен Кинг "Противостояние"
Стругацкие "Трудно быть богом"
Семенова "Волкодав"
Эдгар По "Лигейя"
Перумов, серия "Хранитель мечей"
Колин МакКалоу "Первый человек в Риме", "Венец из трав"
Ефремов "Таис Афинская"
Дин Кунц "Полночь"
Дин Кунц "Ангелы-хранители"
де Лакло "Опасные связи"
Хаббард "Поле битвы - Земля"
Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"

Головачев "Реликт"

Пока, кажется, все) Хотя, если подумать, может, и еще что припомнится)

Ну, а теперь, как водится дико баянный-бабаянный  вопиюще неоригинальный, но от этого не менее интересный вопрос - а какие книги любимые у вас? Я с удовольствием возьму на заметку ваших фаворитов)




katdallas: (Default)
Список любимых книг у меня в течении жизни постоянно меняется. Что вполне естественно, так как меняюсь и я сама.

Какие книги можно с чистой совестью причислить к разряду любимых? О, нет, не новинки, пусть даже и поразившие воображение. Любимые - это книги, выдержавшие проверку временем, то бишь, которые нравятся мне уже года три и больше(а не так: сначала нравится, а потом наступает охлаждение), которые я неоднократно перечитываю и даже могу цитировать.)

А этот краткий список включает в себя книги, которые я безмерно люблю в течении длительного времени, и даже могу цитировать)
Угадайте, какой автор лидирует в это списке?))

Стивен Кинг "Необходимые вещи"
Стивен Кинг "Кладбище домашних животных"
Стивен Кинг "Долорес Клейборн"
Стивен Кинг "Сияние"
Стивен Кинг "Безнадега"
Стивен Кинг "Противостояние"
Стругацкие "Трудно быть богом"
Семенова "Волкодав"
Эдгар По "Лигейя"
Перумов, серия "Хранитель мечей"
Колин МакКалоу "Первый человек в Риме", "Венец из трав"
Ефремов "Таис Афинская"
Дин Кунц "Полночь"
Дин Кунц "Ангелы-хранители"
де Лакло "Опасные связи"
Хаббард "Поле битвы - Земля"
Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"

Головачев "Реликт"

Пока, кажется, все) Хотя, если подумать, может, и еще что припомнится)

Ну, а теперь, как водится дико баянный-бабаянный  вопиюще неоригинальный, но от этого не менее интересный вопрос - а какие книги любимые у вас? Я с удовольствием возьму на заметку ваших фаворитов)




Profile

katdallas: (Default)
katdallas

January 2014

S M T W T F S
    1234
5 6 7 8 9 1011
12 13 14151617 18
19 20 21 2223 24 25
26 2728 29 3031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:11 am
Powered by Dreamwidth Studios